Het hangt er van af hoe jij je website inzet en in hoeverre je nieuws vanaf het internet gebruikt voor het informeren van je bezoekers. Het kan zijn dat je zelf blogt en verder geen nieuws ophaalt, het kan zijn dat je content van anderen gebruikt voor input of in zn geheel. Voor de laatste twee zijn er wat richtlijnen die je in acht zou moeten nemen.
Het overkwam mij een tijdje geleden dat iemand mij informeerde dat ze zo geïnspireerd raakt van mijn teksten en vervolgens verteld ze dat ze er een heeft gebruikt voor haar site. Dit gebeurde op een van de online sociale netwerken waar ik lid van ben. Leuk. Maar er zaten toch wel wat kanttekeningen aan. In de eerste plaats moest ik een zoektocht houden om haar site te vinden want ze had geen link meegestuurd, ik zag haar tekst in reactie op een van blogs dus zie je alleen een persoonlijke naam, geen bedrijfsnaam, geen link. Toen ik haar website had gevonden en daar mijn tekst terugvond bleek deze er al een paar weken. Mijn naam was wel vernoemd maar zonder link en het had ze mijn tekst aangepast om het te laten relateren aan haar dienst.
Wat gaat hier allemaal mis.
1. Het had aardig geweest als ze me gevraagd had of ze mijn blog had mogen plaatsen, dit hoeft overigens niet perse.
2. Als je content van iemand gebruikt plaats dan áltijd “bron” met vermelding van de bedrijfsnaam en eventueel wie het geschreven heeft. Als de bedrijfsnaam in de url besloten ligt kan je bijvoorbeeld “Dare2Be.eu” plaatsen met daaronder de link naar de website.
3. Wijzig nooit maar dan ook nooit de content van een ander als je deze in zijn geheel plaatst. Dat is plagiaat. En dat mag niet in een boek, niet in een magazine, en dus ook niet op internet.
Als je content wilt gebruiken kan je een aantal dingen doen:
Ofwel je citeert iemand, met andere woorden je haalt de tekst van een ander aan als voorbeeld en borduurt daarop voort. Ook hier plaats je altijd je bron.
Of je schrijft een inleiding omdat je wel de hele tekst wilt nemen als voorbeeld maar dit wil laten aansluiten op je product. En wederom: je vermeld de bron.
Of je plaatst het artikel zonder begeleidend schrijven en wederom onderaan de tekst de bron. Met link, altijd met link.
Er is nog geen geschreven wet die meldt dat je de oorspronkelijke schrijver moet vragen of je deze mag citeren ofwel de hele blog kan plaatsen. Het gaat om etiquette. Het is netjes om de schrijver vooraf te vragen of je zijn of haar tekst op jouw site mag gebruiken.
Algemeen nieuws
Als je content gebruikt van nieuws sites ligt het weer iets anders, dit kan je gewoon doen zonder de site eigenaar te vragen of dit mag. Hier blijft wel gelden dat je altijd de bron inclusief link vermeld.
Imago
Zo zie je, je kan echt geïnspireerd raken van iemand en dat willen delen met je bezoekers. En als schrijver voelt dat ook goed, het is ook een vorm van belonen naar de schrijver als je deze informeert dat je zijn/haar stuk zo goed vindt dat je dit wilt delen. Het kan je ook helpen om daarmee een band met de schrijver op te bouwen die wellicht een dienst aanbied die jij niet biedt maar wel aansluit. Een start van een partnership bijvoorbeeld. En het helpt je Imago en die van de ander; voor de schrijver is het goed dat deze geciteerd wordt en als citeerder laat je je bezoeker weten dat jij op de hoogte bent van de markt. Een win win situatie dus mits je deze opportunity goed gebruikt.
Het overkwam mij een tijdje geleden dat iemand mij informeerde dat ze zo geïnspireerd raakt van mijn teksten en vervolgens verteld ze dat ze er een heeft gebruikt voor haar site. Dit gebeurde op een van de online sociale netwerken waar ik lid van ben. Leuk. Maar er zaten toch wel wat kanttekeningen aan. In de eerste plaats moest ik een zoektocht houden om haar site te vinden want ze had geen link meegestuurd, ik zag haar tekst in reactie op een van blogs dus zie je alleen een persoonlijke naam, geen bedrijfsnaam, geen link. Toen ik haar website had gevonden en daar mijn tekst terugvond bleek deze er al een paar weken. Mijn naam was wel vernoemd maar zonder link en het had ze mijn tekst aangepast om het te laten relateren aan haar dienst.
Wat gaat hier allemaal mis.
1. Het had aardig geweest als ze me gevraagd had of ze mijn blog had mogen plaatsen, dit hoeft overigens niet perse.
2. Als je content van iemand gebruikt plaats dan áltijd “bron” met vermelding van de bedrijfsnaam en eventueel wie het geschreven heeft. Als de bedrijfsnaam in de url besloten ligt kan je bijvoorbeeld “Dare2Be.eu” plaatsen met daaronder de link naar de website.
3. Wijzig nooit maar dan ook nooit de content van een ander als je deze in zijn geheel plaatst. Dat is plagiaat. En dat mag niet in een boek, niet in een magazine, en dus ook niet op internet.
Als je content wilt gebruiken kan je een aantal dingen doen:
Ofwel je citeert iemand, met andere woorden je haalt de tekst van een ander aan als voorbeeld en borduurt daarop voort. Ook hier plaats je altijd je bron.
Of je schrijft een inleiding omdat je wel de hele tekst wilt nemen als voorbeeld maar dit wil laten aansluiten op je product. En wederom: je vermeld de bron.
Of je plaatst het artikel zonder begeleidend schrijven en wederom onderaan de tekst de bron. Met link, altijd met link.
Er is nog geen geschreven wet die meldt dat je de oorspronkelijke schrijver moet vragen of je deze mag citeren ofwel de hele blog kan plaatsen. Het gaat om etiquette. Het is netjes om de schrijver vooraf te vragen of je zijn of haar tekst op jouw site mag gebruiken.
Algemeen nieuws
Als je content gebruikt van nieuws sites ligt het weer iets anders, dit kan je gewoon doen zonder de site eigenaar te vragen of dit mag. Hier blijft wel gelden dat je altijd de bron inclusief link vermeld.
Imago
Zo zie je, je kan echt geïnspireerd raken van iemand en dat willen delen met je bezoekers. En als schrijver voelt dat ook goed, het is ook een vorm van belonen naar de schrijver als je deze informeert dat je zijn/haar stuk zo goed vindt dat je dit wilt delen. Het kan je ook helpen om daarmee een band met de schrijver op te bouwen die wellicht een dienst aanbied die jij niet biedt maar wel aansluit. Een start van een partnership bijvoorbeeld. En het helpt je Imago en die van de ander; voor de schrijver is het goed dat deze geciteerd wordt en als citeerder laat je je bezoeker weten dat jij op de hoogte bent van de markt. Een win win situatie dus mits je deze opportunity goed gebruikt.

Commentaar |
|
|
Powered by !JoomlaComment 4.0 beta1
|
!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."
| < Vorige | Volgende > |
|---|




